Экономика,- вещь крайне инерционная, и та волатильность
данных, публикуемых в США,- КРАЙНЕ
настораживает. Очередной ПЕРЕСМОТР….
· - Министерство торговли США улучшило оценку роста ВВП в III
квартале 2014 г. с 3,9% до 5% в пересчете на годовые темпы, свидетельствуют
обнародованные во вторник окончательные данные.
· - Объем американской экономики сократился на 2,9% в I квартале
2014 г. Падение ВВП США стало самым сильным за последние пять лет и оказалось
намного хуже прежних оценок. Официальная статистика в США все чаще подвергается
подобным масштабным пересмотрам, что вызывает серьезные сомнения в ее качестве.
В
среду, 25 июня, Бюро экономического анализа (The Bureau of Economic Analysis)
при Министерстве торговли США опубликовало данные по третьей и финальной оценке
показателя ВВП США в I квартале 2014 г.
Виновата
"плохая погода"
Вышедшие
цифры оказались шокирующе низкими. По большинству прогнозов ожидалось, что
снижение ВВП США составит 1,5 – 1,6%, однако новые цифры показали, что в первые
три месяца года американская экономика испытала сильнейший спад за последние 5
лет. Кроме того, данный спад стал самым сильным с 1956 г. – как единовременное
падение ВВП в периоды экономического роста (т.е. вне периодов рецессии в
экономики).
Белый
дом в лице Джейсона Фёрмана, председателя Совета экономических консультантов
при президенте США (Council of Economic Advisers), на своем официальном сайте опубликовалдовольно большой пост, призывая американцев не
волноваться: ВВП США упал на 2,9% “из-за неблагоприятных погодных условий”, в
дальнейшем экономический рост возобновится, "все в порядке".
Фондовые
рынки довольно спокойно отреагировали на это событие, индексы продолжили свой
рост. Стоит отметить, что рынки крайне редко принимают в расчет ретроспективные
данные. Они и так вполне стабильно торговались в течение I квартала года на
фоне крайне слабой экономической динамики, поэтому пересмотр показателей, пусть
даже до худших с 2009 г., за уже прошедший период времени не портит для них
праздника в виде монетарного стимулирования со стороны ФРС США.
"Небольшая
погрешность" в расчетах или ...
Основного
внимания заслуживает даже не сам фактор "неблагоприятных погодных
условий", который имеет тенденцию к ежегодному повторению в виде
наступления зимы, а масштаб ошибки, которую совершили американские власти при
первоначальной оценке данных, и последовавший за этим не менее масштабный
пересмотр показателей.
Первая предварительная оценка ВВП США (first estimate) была опубликована 30 апреля 2014 г. Тогда Министерство торговли США заявило о том, что в I квартале ВВП США вырос на 0,1%. В конце мая была опубликована вторая предварительная оценка (second estimate). На этот раз оказалось, что ВВП США в I квартале упал на 1%.
Первая предварительная оценка ВВП США (first estimate) была опубликована 30 апреля 2014 г. Тогда Министерство торговли США заявило о том, что в I квартале ВВП США вырос на 0,1%. В конце мая была опубликована вторая предварительная оценка (second estimate). На этот раз оказалось, что ВВП США в I квартале упал на 1%.
Изменение
третьей и финальной оценки по ВВП США в I квартале 2014 г. со стороны Министерства
торговли США с –1% до –2,9% стало самым значимым пересмотром показателя по
американскому ВВП с 1976 г.
Ряд
экономистов заявили, что подобный просчет в оценках со стороны американских
властей отражает снижение расходов в сегменте социального страхования, которое
произошло после реформы системы здравоохранения США (Affordable Care Act, также
известна под неофициальным названием Obamacare).
Тем
не менее даже при таком объяснении разброс в изменении экономических оценок от
+0,1 до –2,9% со стороны властей выглядел бы более уместным, если бы речь шла о
какой-либо из стран Африки или какого-либо другого региона мира.
Манипуляция
статистикой?
Но
речь идет о США, чья экономика занимает ведущее положение среди развитых стран
мира. В этой связи возникают закономерные вопросы по поводу степени
достоверности официальной статистики по американской экономике. Многие
финансовые компании в США неоднократно обвиняли Китай в манипуляции
статистикой. В частности, в феврале 2014 г. Билл Гросс из PIMCO заявил, что "данные
по экономике Китая сомнительны" ("Pimco’s Bill Gross Says He Avoids China ‘Mystery Meat’".
Однако
неоднократный пересмотр и изменения в статданных, которые публикуются по
экономике США, в последнее время все чаще бросают тень на сами американские
власти. В ноябре 2013 г. прозвучали обвинения в адрес Министерства труда США.
Тогда
у многих появились подозрения, что данные по безработице, которые вышли за
месяц до президентских выборов в США в 2012 г., были сфальсифицированы.
Очередным примером "ловкости рук" властей стал скандал с изменением
показателя деловой активности ISM (Institute for Supply Management),
опубликованного в начале июня 2014 г.
·
Стоит
добавить, что в ходе "бурного восстановления" американской экономики
после финансового кризиса в 2008 г. и по настоящий момент чиновники ФРС США,
Министерства торговли США и других госструктур взяли за практику публикацию
прогнозов об ускорении темпов роста ВВП США, которое впоследствии сменяется
более умеренными и обтекаемыми формулировками и оценками. Судя по этому, в
ближайшие годы подобных примеров "пересмотра" экономической
статистики в США будет все больше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий